抓包

作者： 吳禮強╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月27日 上午5:56

中國時報【吳禮強╱台北報導】

22歲的新人潘映竹從正妹國樂團體「無雙樂團」單飛發片，新歌〈捨不得〉是她慘烈的初戀故事，交往３個月，男友就被她抓包叫別的女生「老婆」，他下跪哭求復合後，這段情仍因他再度劈腿收場，而且小三還是她的姊妹淘！

一談戀愛就變傻妹

她外型亮麗，曾在展場當工讀生發傳單被消防員網友肉搜，一度走紅網路，但談起戀愛卻是軟弱傻妹，吵架時男友會砸東西、搥牆壁，當時她竟覺得他「好Man」，交往３個月，她發現他透過臉書私訊，留言給別的「老婆」，崩潰痛哭要分手，但又因他下跪心軟。

後來，他又和她的好友傳App，半夜約對方去喝酒。她先問好友，對方否認、還飆罵她：「我們的友誼有那麼脆弱嗎？」他則辯「有約沒成」。經過此事，她和男友經常吵架，最後分手。分手後，被她懷疑是小三的好友，還安慰她「這男的很爛，分手是對的」，但沒多久她就得知他有新戀情，對象正是這個好姊妹。

單飛出輯無雙吃味

她稱「單飛不退團」，但身為第１個推出個人EP的「無雙」成員，不會引起其他人吃味？她說：「她們不會表現出來吧。」說其他團員都很支持，也以調侃的方式鼓勵，如跟她說「該減肥嘍」，可見女孩間的相處很微妙。她將於白色情人節假期展開全台３場見面會，15日在台北、台中，16日在高雄。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2014年1月29日 上午6:10

〔自由時報記者蔡彰盛／竹市報導〕新竹市阮姓女子愛上有婦之夫洪男，雙方多次前往摩鐵雲雨，沒想到貪小便宜的洪男竟將保險套帶走「備用」，被洪妻無意間發現抓包，阮女也因此被起訴。

33歲的阮女於102年愛上32歲的洪姓人夫，5月間兩人多次相約上摩鐵嘿咻，洪男每次辦完事後，總愛帶走保險套，阮女也曾送襪子給情夫，結果被妻子發現，經妻子逼問，洪男才坦承劈腿，妻子錄下丈夫偷腥告白，控告2人妨害家庭。

事後洪妻撤回對丈夫的告訴，阮女則向檢警表示，曾與洪男到摩鐵聊天，但絕無性行為，不過因洪男坦承偷吃，人事時地物都清楚交代，洪妻也拍下保險套及丈夫偷腥自白錄音，檢方仍依妨害家庭罪嫌起訴阮女。

……..文章來源：按這裡

---

東森新聞 – 2014年1月13日 下午2:49

幾乎不離手的手機，往往也成為民眾劈腿被抓包的管道，隨著手機通訊App普及，手機程式市場充斥大量「偷情App」，簡單設定就能隱藏、刪除偷情證據，但可能出乎你意料的是，有一款付費偷情APP，居然女性佔下載人數7成，專家認為這顯示台灣女性偷情呈上升趨勢，「偷情App」則扮演重要角色。

現代科技日新月異，人手一支的手機，因為方便民眾依賴度高，近年來卻也成感情出軌的蒐證管道，不少軟體程式居然也應運而生，大量偷情APP攻佔民眾下載榜單，平面媒體調查，一款能隱藏電話和簡訊的收費軟體，高達七成下載用戶是女性。

這一款APP打開之後，螢幕只會顯示一根蠟燭，得連按四次螢幕，蠟燭才會消失，讓你輸入密碼，之後就能讀取隱藏的資料，只要鍵入你想要藏起來的聯絡者名字電話，就能讓你避免在正宮面前接到小三電話，類似功能也有免費版，輸入黑名單的聯絡人，如果打電話來就會直接進入語音信箱，等你旁邊沒有人的時候，在回電減少劈腿被抓包機率。

民眾對於這樣的軟體，反應不一但偷情app，確實已經攻占不少人手機，還有能夠設定密碼，鎖住手機相片的城市，幫你保密防諜，守住手機裡，不想被人探知的秘密。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2014年1月10日 下午8:14

（中央社台北10日電）7日發行的新手機應用程式Confide，號稱是「專業人士版Snapchat」，因為透過Confide寄出的訊息，會在讀取過後「自行銷毀」。這種App可讓想劈腿者更易偷腥。

「哈芬登郵報」（The Huffington Post）報導，Confide是前美國線上公司（AOL Inc.）主管布羅德（Jon Brod）與紐約科技公司Yext執行長勒曼（HowardLerman）發想的點子。

「商業周刊」（Businessweek）報導，布羅德與勒曼希望利用Snapchat的成功，推出商務人士版應用程式，滿足為某些信件保密且不留下紀錄的需求。

布羅德告訴商業周刊：「想想看，諸如當有人傳送『機密，勿轉寄』訊息，或請你別在公司網路使用私人電子郵件時。」

正如同Snapchat能讓照片消失，在青少年族群被當成色情應用程式使用，Confide可能獲想偷情已婚人士的青睞。

美國男性雜誌Complex網站指出，利用電腦鑑識、取得網路攝影機與瀏覽紀錄，科技常被用來抓偷情者，但Confide消除了被抓包的風險。

勒曼告訴商業周刊：「我們沒有讀取訊息的技術。」他說：「Confide不會在伺服器儲存任何訊息，如果公司或國家安全局（National Security Agency）提出要求，Confide也無法重新復原訊息。」

更棒的是，由於界面問題，很難取得Confide寄出訊息的螢幕截圖。

訊息一開始會藏在方塊底下，收信人必須用手指滑過方塊，一次一行，才能讓底下文字顯現出來。一行字被滑過時，就會馬上被方塊蓋住。1030110

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年12月25日 上午6:10

〔自由時報記者王定傳／新北報導〕不知者無罪！

新北市陳姓男子與已婚的黃女偷情被抓包，陳男將責任推給黃女，指控黃女欺騙已離婚，新北地院法官依黃女證詞，認定並無證據顯示陳男知悉黃女有配偶，判陳男無罪，可上訴。

去年10月6日上午7時許，陳男偷跑進黃女的住處嘿咻，被黃夫抓個正著；檢方依相姦罪嫌起訴，但陳男堅稱，他一直以為黃女已離婚，直到發生性行為後，黃女才坦言尚未離婚。

法院審理時，黃女證稱，她曾向陳男說她結過婚，因婚姻不快樂，已經離婚，一個人住；直到先生發現後，才向陳男坦承有丈夫一事。

不過，黃夫質疑，他們住處的鞋櫃及衣櫥內都擺放自己的鞋子及衣物，很容易可看見鞋子及衣物，且客廳也掛有他的衣服，陳男應該知道黃女有配偶。

對此，黃女證稱，丈夫的鞋子雖然放在鞋櫃裡，但沒有注意的話，就不會看到；另外客廳及房間並沒有擺合照，也沒有與丈夫有關的物品，且陳男到她住處，都在房間裡用電腦，並沒有到客廳坐。

法官認為，陳男恐無法從屋內擺設看出黃女已婚，且縱使陳男看到擺放在鞋櫃及衣櫥內鞋子、衣物等物，但因黃女曾告知已離婚，因此該批衣物僅能證明屋內另住有1名男子，至於該名男子是否為黃女的配偶則無法證明。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年12月22日 下午6:53

（中央社記者蔡沛琪台北22日電）楊姓女子指控丈夫偷腥和第三者通姦60次，又違背協議繼續來往，導致原配婚姻破裂。法院判男方、第三者應連帶賠30萬元。

法院判決指出，楊女和陳姓男子結婚20多年，卻發現對方在民國99年出軌外遇，與龐姓女子通姦60次。丈夫被抓包後，簽立協議書保證會和龐女斷絕往來，但後來卻食言違約，終致婚姻破裂。

楊女表示，兩人侵害她的配偶權，造成人格嚴重貶損，以及罹患憂鬱症，因此提起民事訴訟，向兩人求償新台幣100萬元。陳男向法官坦承犯行。

龐女則撇清責任，辯稱和男方只是普通同事，對方是因意見不合而離婚，她不需負責。但法官根據協議書內容，以及陳男兒子作證指出，陳男曾坦承外遇對象是龐女，判決兩人應連帶賠30萬元，全案可上訴。1021222

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年12月10日 下午2:00

一名嫁來台灣、取得中華民國國籍的越南女子，因為和越南同鄉偷情生女，被台灣丈夫抓包離婚，今年她登記改嫁同鄉，但內政部認為她發生婚外情，品行不端正違反「歸化」條件，於是撤銷她以及和同鄉所生的兩女兒的中華民國國籍。氣的她怒嗆，內政部長李鴻源搞婚外情，他也品性不端正。

看著兩個女兒的照片，越南籍女子武翠姮聲淚俱下，直說好想念遠在越南的女兒。八年前越南女子武翠姮來台打工，跟台灣男子結婚後取得中華民國國籍，但這期間武女卻跟范性同鄉婚外情，生下女兒。

被丈夫抓包離婚，離婚後，武女跟范男再生一女，今年一月她跟范男辦結婚時，被懷疑之前是假結婚，結果一查才發現是婚外情，品行不端正違反歸化條件，於是內政部撤銷她和女兒三人的國籍，成為國際人球。

就連內政部都表示要計畫修法，畢竟婚外情，變成品性不端正，還被撤銷國籍，連同兩個女兒都都被拖下水，實在有點不通人情。

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年11月28日 上午10:41

社會中心／高雄報導

一名男子3年前曾外遇偷吃被妻子逮到，事後簽下離婚協議，內容包括需支付3歲孩子的撫養費、贍養費、過戶一棟房子和放棄監護權等條件，男子情急之下簽字同意。但他事後發現，此舉讓他損失財產上億元，他主張妻子趁他「急迫、無經驗」下簽約無效，反悔提告，法官審酌男子主張有理，判他全部免賠。

這起男子外遇被妻子抓包、要求簽下上億贍養費、卻反悔支付法官判免賠有理的案件，發生在高雄市。一名倪姓男子擔任某公司的董事長特助，10年8月25日凌晨，他帶著王姓小三到苓雅區一間汽車旅館開房間，被妻子安排的徵信社查獲，隨即通知到旅館捉姦，一行人被帶到派出所。

倪男央求妻子原諒，甚至還下跪求饒，但倪妻當場拿出預先擬好的離婚協議書，並嗆聲「離婚就還你自由」、「不簽字就告你通姦」，倪男情急之下同意簽字。根據《自由時報》報導，倪男事後看離婚協議書內容，發現妻子要他放棄小孩監護權，還需支付孩子教育費、贍養費等，還得將房子過戶，加起來累積上億元。

倪男事後主張，認為是受到妻子言語恐嚇、且並無離婚經驗，會簽下協憶當時是在情急、緊迫的狀態下，這樣的協議不算數。但法院一審認為協議書上有雙方的簽字和手印，推說不知內容不合理，因而判倪男敗訴；他不服上訴二審，高院認為審酌倪男的財力，財產總額約千萬元、年收入不到百萬，卻得支付上億元，明顯不符比例原則，應該是在緊急情況下簽字，因此判決倪男主張有理勝訴，但倪妻仍可上訴。

……..文章來源：按這裡

---