同居

中央社 – 2014年2月21日 下午6:50

（中央社記者陳淑芬台中21日電）趙姓女子與教會林姓傳道人與同居未婚產女後，不滿對方避不見面，與父母到林任職教會貼傳單、叫囂理論，今天遭檢方起訴。

30歲的趙女與離過兩次婚的林男同居，未婚生下1女嬰，不滿林男對她們母女未加聞問、避不見面而心生不滿。林男在呂姓舅舅擔任主任牧師、位於台中市的基督教會擔任傳道人。趙女在去年8月間，與父母在做禮拜時間到教會牆壁及傳福音車輛上張貼傳單。

傳單內容包括，呂是「法利賽人」（喻腐敗、偽善），讓林窩藏在教會；林男張狂、驕傲、無情無義的人渣；放羊的孩子用衣冠禽獸的外貌，欺騙上帝與信徒。

趙女與父母3人並在呂男正在講道時，進入教會禮拜堂內，上前拍照，趙父在做禮拜告一段落間，在會堂內大聲張揚指稱呂男是「法利賽人」；與趙女在會堂內叫囂、爭執，妨害禮拜進行。

全案經林、呂兩人提告偵辦。趙女否認咆哮，也表示希望能溝通。但林男隱瞞離婚2次事實在先，與她交往同居後，又在孩子生下後避不見面。

檢方追查，根據DNA鑑定，林男確實小孩的生父，趙女產女後，兩人未登記結婚，林男也未領養女兒，但因牽涉兩人感情、家庭等問題糾結，難以判定是否惡意遺棄。

檢方認為，趙女等在傳單所指「呂不應藉由主任牧師之地位，讓林男在教會當傳道人」，雖對呂有所指責，但提供教友判斷林男是否適任傳道人、呂是否明知姪子道德有虧，還讓他擔任傳教人等內容，尚屬可受公評情事。

趙女等3人在偵辦期間，表明不會再前往騷擾，並與林男對於所生女兒的親屬歸屬、扶養費用等問題達成和解，但林男仍未能原諒趙女等人。

台中地檢署以趙女應循法律途徑，請求林男認領女兒，而非到教會鬧事，依侮辱宗教建築物或紀念場所等罪起訴趙女及父母等3人。1030221

……..文章來源：按這裡

東森新聞 – 2014年2月11日 下午5:35

雲林一名男子，不滿同居女友一歲女兒哭鬧，多次動手毆打，還假借神明附身，要幫女童驅魔，用腳踹踢甚至把女童摔落地，打到休克送醫不治，雲林地方法院以傷害致死罪判刑十一個月，家屬不能接受直呼太輕了。

稚嫩的身軀從頭到腳都是瘀青，送到醫院已經奄奄一息，不堪受虐一歲多的小生命，住院半年後終止，阿公和家人心疼不捨說什麼也不能接受，女童家屬：「起訴是過失殺人，本來是殺人罪，後來變過失殺人，現在判決變成一般的傷害罪而已。」

女童小小臉蛋肥嘟嘟的人見人愛，前年媽媽帶著她離家出走和男網友同居，因為女童哭鬧，同居男友多次動手毆打，媽媽沒有阻止，還用熱熔膠教訓女兒，同居人變本加厲，假借神明附身要幫女童驅魔，用腳踹踢不夠，還把女童摔落地，落網後媽媽批頭散髮一句話都不說。

小小身軀怎堪凌虐，女童來到這個人世只有短短一年多，遭待致死法官卻輕判同居男友十一個月有期徒刑，消息傳回老家家屬氣的直呼判太輕了，女童家屬：「判太輕了，這個女的判這樣太輕了，判三個月罰金，這樣對嗎？男的十一個月，十一個月也太輕了。」一條人命只判十一個月，不只家屬，就連檢察官也認為太輕，等收到判決書不排除再提上訴。

家暴求助專線：T2１１３或１１０

……..文章來源：按這裡

自由時報 – 2014年2月9日 上午6:10

〔自由時報記者吳昇儒／基隆報導〕巫姓男子已婚，去年7月卻裸身與衣衫不整的黎姓按摩女共處一室，巫妻帶員警「抓猴」，提告通姦附帶民事賠償；法官認為通姦證據不足，不起訴，但2人在偵訊時坦承發生過性行為，判2人須賠償40萬元。

判決書指出，巫妻吳女前年初就已經發現丈夫外遇，曾與黎姓小三外出協商，巫男也向妻子承諾不再與黎女往來，但從事建築業的巫男與在按摩店上班的黎女卻又在中壢市的住處同居，吳女心碎之餘向丈夫和小三提出60萬元精神賠償費用。

法官調查發現，黎姓被告已知巫某是有婦之夫，卻仍與他同居，並發生性行為，損害巫妻權益，且黎女於101年7月8日凌晨3時許，穿著睡衣與僅著內褲的巫男共枕同眠，雖然沒有證據證明2人有性交行為，但是孤男寡女深夜衣衫不整共處一室，損害吳女身為妻子的權益。

原告吳女主張丈夫的行為讓自己精神受到痛苦，因此求償，法官考量被告收入不多，且巫男還需支付孩子的扶養費用，裁判巫、黎2人須賠償吳女40萬元。

……..文章來源：按這裡

作者： 劉佳佳 | TVBS – 2014年2月4日 下午12:06

日本歌壇天后宇多田光，3日在自己部落格宣布再婚消息，對象則是圈外的義大利籍男友，並不是之前同居的畫家男友，去年原本兩人還計畫今年步入禮堂，不過沒想到過個年卻大翻盤，新郎換別人，是小她8歲，今年23歲的義大利調酒師，這雖然是宇多田的第二段婚姻，但閃婚的消息還是震驚日本演藝圈。

日本歌手宇多田光「First Love」：「你永遠都是我的最愛，即是哪一天。」5年前，這首歌超經典，日本歌壇天后宇多田光，3日在自己部落格宣布再婚消息，但對象並不是之前同居的畫家男友，而是另有其人，這個戴著黑框眼鏡，看起來相當年輕的男子，就是宇多田的新婚對象，只有23歲，是義大利人，目前在倫敦當調酒師，兩人去年夏天認識，墜入愛河，小宇多田8歲。3日宇多田就在自己部落格，宣布再婚消息，直呼這樁婚姻帶給她快樂，對方是個誠實受人喜愛的青年，也笑稱連自己都很意外，對於去年8月突然離世的母親，最後也說相信母親會支持她的選擇。日本歌手宇多田光：「我想要跟你在一起，讓我來把彼此的距離縮短。」宇多田19歲時，跟大她15歲的MV導演紀里谷和明結婚，當時震撼演藝圈，5年後以離婚收場，2009年與畫家男友赴倫敦同居，外界一度以為新婚對象是他，沒想到過個年新郎換別人，據了解，今年宇多田跟未來老公，預計5月份將在義大利完婚，迎接新人生，希望粉絲會給予祝福。

……..文章來源：按這裡

作者： 李忠一╱宜蘭報導 | 中時電子報 – 2014年1月25日 上午5:50

中國時報【李忠一╱宜蘭報導】

魏姓人妻與丈夫的同事邱義德同居，邱男還為她離婚，3個月前魏女為擺脫「四角畸戀」提議分手，反遭邱男及其前妻陳儀芳囚禁，雙手被綁的魏女趁隙要逃脫控制，卻從7樓墜下身亡，宜蘭地檢署昨依妨害自由致死罪嫌起訴邱男與他的前妻。

邱義德（37歲）為了魏女，拋棄糟糠之妻，與魏女在羅東鎮租屋後同居，去年10月14日魏女提議分手後，邱男竟以鐵線將魏女與他的腳綁一起，阻止她離開租屋處。翌日下午，魏女藉詞要去飯店面試工作，邱男開車載她到飯店後，魏女向櫃檯人員求救，櫃檯人員提供客房讓魏女躲藏。邱男發現魏女不見，櫃檯人員又稱不知情，遂打電話給前妻陳儀芳（28歲），要她來協助尋人。

陳女怕被邱男毆打，竟乖乖的守在飯店外，邱男騎著前妻的機車尋找魏女。魏女以為邱男已經離開，遂走出飯店，看見陳女後反身想逃離，卻被陳女追上，2人拉扯期間邱男趕來，將魏女拉入自小客車後座，由陳女開車，邱男在後座控制魏女。

10月16日凌晨，魏女趁邱男上廁所，腳上鐵線解開空檔，打算從7樓陽台逃離，邱男呼喊魏女名字未獲回應，走出廁所翻開落地窗簾，才發現魏女以被束線綁住的雙手握住陽台欄杆，身體已經在陽台外。

「你不要跳！」邱男大喊，但魏女雙手已經無力，旋即從7樓墜下，身體擦撞到5樓遮雨棚後墜地，送醫不治。警方調查報告指出，租屋處的廁所與大門相連，如從大門離開會經過廁所，魏女擔心被邱男阻止，才會走險路試圖從陽台逃亡。

……..文章來源：按這裡

中華日報 – 2014年1月23日 下午11:09

　記者葉進耀／台南報導　台南市一名離職員警，利用同居女友不在家，猥褻、性侵女友兩名讀國小的女兒，時間長達兩年，直到最近小女兒放學不願回家，經學校老師發現有異，通報社會局才揭發。台南地方法院依妨害性自主罪將這名警員判刑九年。　這名已離婚的員警現年四十四歲（案發後已離職），他從一百年一月間開始，利用同居人晚間需外出工作機會，對同居人兩名讀國小（現一個讀國一，另一個念小六）的女兒伸出魔爪，該男子趁兩姊妹睡覺時，予以猥褻，甚至強制性交得逞。    由於被害兩姊妹與此員警同住擔心被責罵或毆打，不敢向外人講，也不知如何處理，所以一直沒說出來，致被持續猥褻、性侵。後來，大女兒升上國中，搬出與外婆一起住，但是就讀國小的小女兒仍同住，她下課後多次藉故不願返家，引起老師注意，經詢問後發現上情。檢警介入偵辦後，立刻將該員警收押。　由於被害人一時也說不清被猥褻、性侵的次數，最後，法官以被害人敘述每一星期一次或每半月一次的頻率計算，認定自一百年一月至一○二年九月間，共計猥褻兩姊妹共計九十一次，並採一罪一罰，每罪判三年二月；性侵同居人的大女兒一次得逞判七年二月，合併定執行刑九年，予以嚴懲。

……..文章來源：按這裡

自由時報 – 2014年1月22日 上午8:41

〔自由時報記者蔡彰盛／竹市報導〕新竹市吳姓男子在中國經商與廣東連姓女子結婚，生下3個小孩，後來生意失敗，竟要連女背債並與小三再生1子，還幫私生子報台灣戶口，更向新竹地院訴請離婚，法官當庭痛罵吳男「這樣的行徑，無異現代陳世美！」判決駁回。

吳男起訴狀僅寥寥3行，指控與連女在82年3月結婚，夫妻感情不睦，分居已達15年，以婚姻難以繼續為由，請求判決離婚。

狠夫訴離被駁回

連女堅決不同意離婚，表示先生早年到中國經商，婚後生下長女（20歲）、次女（18歲）與長子（17歲）。婚後夫妻一起在中國經營成衣廠，一家5口原本幸福快樂，吳男在外有了小三，開始冷落妻兒，對家人生活不聞不問，更不用心經營成衣廠，致生意一落千丈，負債累累。

後來吳男竟離家不歸，將成衣廠債務留給妻子獨力負擔，吳男還與小三聶女同居，並於90年在廣東省生下1個兒子，吳男還在99年9月幫私生子辦理入境台灣，並在新竹市辦戶口登記。

吳男聲稱，認為正宮是小三聶女，因為跟連女沒有什麼交集，感情也不睦，且當年離家是因工廠生意被人退貨，夫妻大吵一架，他說如果踏出這個門口就不會再回來，連女就說「你出去啊」，當時他身上只有1塊錢。

法官認為，吳男不思理性與連女溝通解決，責任全然在於吳男，因此駁回吳男之訴。

……..文章來源：按這裡