A男與B女原為一對戀人，因為吵架而分開，之後各自嫁娶。幾年後，在一個聚會再次碰面，雙方回憶起戀愛時的點點滴滴，一時天雷勾動地火，情難自禁，兩人發生 性關係 。之後，兩人仍然繼續來往。不久，B女懷孕，10個月後生下一子C，是A男的小孩。B女的 丈夫 D，於一次偶然的機會，發現C子的血型與B、D皆不符，D追問B女後，始知A男與B女 通姦 的事實。但D認為家醜不可外揚，所以並未對外聲張。A男因與 妻子 E 結婚 至今，仍然膝下無子，所以對C子的誕生非常高興，想要讓C子認祖歸宗。A男的願望是否能夠實現？
壹、婚生子女概說
所謂婚生子女，是指在 婚姻 關係存續中受胎而生的子女。
§1061規定：「稱婚生子女者，謂由 婚姻 關係受胎而生之子女。」因此，婚生子女必須具備的要件有：一、父母有 婚姻 關係的存在。
二、子女必須是自 丈夫 受胎，是 丈夫 的血統。
三、子女必須是由 妻子 所生。四、子女必須是在 婚姻 關係存續中受胎。婚生子女受胎期間的認定，規定在§1062：「從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，為受胎期間。能證明受胎回溯在前項第一百八十一日以內或第三百零二日以前者，以其期間為受胎期間。」
一、婚生子女之推定
依§1063Ⅰ規定：「妻之受胎，係在 婚姻 關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」這一條的規定是因為在正常的情形下， 妻子 懷孕，一般人都會認為是自夫受胎，所以從子女出生日回溯到第一百八十一日起至第三百零二日止，在這一百二十二日中的受胎期間，如果夫妻之間有合法的 婚姻 關係時，所生的子女就推定為婚生子女。如果受胎期間是在婚前或 婚姻 關係消滅後，則所生子女就不會受到婚生的推定。所以妻的受胎是在 婚姻 關係存續中，妻所生的子女就會被推定為婚生子女，在夫或妻一方沒有主張提起否認子女勝訴判決確定前，任何人都不能為反對的主張。
二、婚生子女之否認
受婚生推定的婚生子女的地位，是受到法律保護的，如果要否認該子女的婚生性，只能以婚生子女否認之訴來推翻，而所要否認的是妻非自夫受胎的事實。§1063Ⅱ規定：「前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。」依此條之規定，可以提起否認子女之訴的人，除舊法所規定之夫或妻外並增加子女本身可提起否認之訴。此次修法來自大法官會議在民國93年12月30日作出釋字第587號解釋，在該號解釋理由書中指出父子真實身分關係之確定，直接涉及子女本身之人格及利益，應受憲法§22所保障，應肯認確定真實血統關係，乃子女固有之權利，§1063Ⅱ之規定並未顧及子女亦應有得獨立提起否認生父之訴之權利，使子女之訴訟權受到不當限制。因此，依釋字第587號解釋意旨可知，可提起婚生否認之訴的主體，除夫或妻外，子女亦有提起的權利。
§1063Ⅲ中規定：「前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。」否認子女之訴的起訴期間，是從自知道子女出生之日起二年內提出，此期間是法定起訴期間，是為了早日確定法律上的親子關係，以保護婚生子女的地位所為的規定。舊法第1063條規定須在知悉子女出生之日起一年內提出否認之訴，期間較短，新修法則放寬為知悉非為婚生子女之時起二年內為之，並且修正之施行法第8條之 1亦規定，若因現行法規定致無法提起婚生子女否認之訴者，可於親屬編修正施行後二年內提起。但是夫妻之一方於法定起訴期間內或期間開始前死亡者，繼承權被侵害之人，依民事訴訟法§590規定，應該自被繼承人死亡時起，在六個月內提起訴訟。依民事訴訟法§589之1規定，否認子女之訴，夫妻之一方提起，應該以他方和子女為共同被告。如果夫妻一方死亡，則由生存者單獨以子女為被告提起。
三、確認親子關係存在或不存在之訴
確認親子關係存在或不存在之訴，民法、民事訴訟法都沒有明文規定，但是實務和學者通說都承認此等訴訟態樣，認為應該準用民事訴訟法上關於親子關係程序的規定。所謂確認親子關係之訴，是指原告以特定人間的親子關係存在或不存在之主張，為其訴訟上請求的訴訟。此訴是確認訴訟，所要確認的是法律上的親子關係，而不是事實上之親子關係，所以如果原告提起確認親子關係不存在之訴，則在原告獲得勝訴判決確定時，法律上的親子關係就確定的不存在。
確認親子關係之訴和否認子女之訴的關係在於，如果妻的受胎是在 婚姻 關係存續中，妻所生的子女就會被推定為婚生子女，只能提起否認子女之訴來否認子女的婚生性。如果夫或妻都沒有提起否認子女之訴，或者提起而受到敗訴的判決確定時，夫和被推定為是夫的婚生子女間，就有親子關係存在，任何人都不能為反對的主張，即使該婚生子女確實並非自夫受胎，但是任何人都不可以再提起確認親子關係之訴，縱然是該名子女的生父，亦不可以提起，否則法院應該以原告之訴無理由駁回。
資料來源：網路文章
Tags – 法律規定