自由時報 – 2013年8月26日 上午6:12
〔自由時報記者蔡彰盛／竹市報導〕台中科技業張姓男子指控，與新竹開餐廳的妻子8年前結婚時未公開宴客，婚姻不成立，希望法官將就讀小二、小一的兒子監護權都判給他；但法官審理發現，張母有「病態離間」現象，挑撥孫子怨恨生母，因此判雙方離婚各監護一子。
尊重長子不願變動環境 否則全歸女方
張男長子的主要照顧者是張母，法官原本連長子監護權也不想判給張家，因尊重長子到庭表示「不願意變動生活環境」，才把長子監護權判給張男，次子判給王女。
張男主張，曾於94年4月拿結婚證書到戶政事務所辦理結婚登記，然並未舉行公開儀式，證書上證人即雙方父親都不在場，不符修正前的民法規定；他並指控王姓前妻有妨害婚姻前科、行為不檢，希望法官將2個小孩監護權判給他。
王女反駁，當年訂婚後發現懷孕，才沒舉行儀式就去辦結婚登記；妨害家庭官司則是她和同事出遊，先生也跟她一起出庭，事後也不起訴。她自認嫁入張家，青春歲月都奉獻給張家，現在先生回過頭來說婚姻不成立，她感覺很灰心。
張母出庭時激動指控：「媳婦跟別人的先生往來，不起訴書裡沒有寫，以後小孩長大，我們也無法交代為什麼父母會分手，這對小孩是非常大的打擊！」
法官認為，張母的陳述令人訝異，若長子繼續讓張母照顧，極可能產生與王女離間現象，使長子心靈受到侵蝕，會認為自己與弟弟手足分離責任在母親，形成反抗、仇視母親，不利人格身心健全發展。
法官認為張母言論及手段過於偏激，不以孩子的身心健全發展為思考，因此判決時以罕見嚴厲語氣警告張家，倘日後有具體事證證明一方有不適任監護情形，甚至灌輸反抗、仇視觀念給孩子，法律上可能發生改定監護權結果，「請特別注意」。
……..文章來源：按這裡