NOWnews – 2013年6月9日 下午12:25
社會中心／台北報導
一對夫妻因為感情不睦，雙方分房睡還簽下協議書，同意彼此「各自獨立生活，不得干涉對方」。男子之後與小三偷情時，被妻子拍到整起性愛過程，事後怒告丈夫通姦。法院一審判男子與小三通姦罪各3月徒刑，但二審大逆轉，法官認定協議書內容等於認同出軌行為，改判無罪定讞。
一名廖姓男子被妻子指控，他在99年12月結識「小三」劉姓女子，100年12月廖男還將劉女帶回家發生性關係，結果被廖妻私自架設的攝影機拍到，事後怒告通姦。但根據《自由時報》報導，廖姓夫妻先前因感情不睦早已分房睡，廖男一度想挽回妻子仍失敗，雙方因此簽下協議書，同意「各自獨立生活，不得干涉對方」。
廖男認為2人已簽下協議書，等同各自有結交男女朋友的自由，因此和劉女交往甚至發生關係，並非算是通姦；被指控為「小三」的劉女，也表示廖男將該協議書拿給她看後，才同意和他交往。但法院一審認為協議書內並無明文規範，彼此可以和他人發生性關係的文字，一審依通姦罪各判2人3月徒刑。
廖男和劉女不服、廖妻也認為刑責太輕提起上訴。二審合議庭提出刑法對於通姦罪的特別規定，如一方有與他人通姦事實前，另一方若有放縱或容許之意、或在發生姦情事後有寬恕、不追究之意，即沒有告訴權不得提出告訴。因此二審法官認定，協議書已指不得干涉對方，雖無文字明定不得發生關係，但已有默許、縱容之意，改判兩人無罪定讞。
……..文章來源：按這裡