作者： 史倩玲 | 台灣立報 – 2012年7月24日 下午10:08
【記者史倩玲台北報導】22日又傳出分手殺人事件，一位江姓男子懷疑廖姓女友另結新歡，以長刀猛刺女友頸部，導致廖姓女子失血不治。由於類似的分手殺人事件屢見不鮮，勵馨基金會副執行長王玥好表示，家庭暴力防制法可考慮擴及親密關係。
未婚不同居 管不到
分手殺人事件屢見不鮮，幾乎每個月都有類似的案件新聞發生。雖然目前有家庭暴力防制法，但法令僅保護有婚姻或同居關係的當事人。如果親密關係伴侶並未同居，也就不適用家庭暴力防制法。
未同居的伴侶如果發生家暴事件，只能適用於刑法的傷害罪，受害人無法取得保護令或是享有庇護資源。但王玥好表示，事實上，在未同居的親密伴侶關係中，如果有一方受到暴力對待，採用刑法傷害罪向對方提告的話，往往會激起加害人更大的憤怒，在沒有庇護資源配套的情況下，反而讓受害人遭受更大的安全威脅。
王玥好以勵馨做過的家暴個案經驗為例，不少家暴受害人在婚前早就有約會暴力的經驗，但約會暴力在目前法令以及資源卻幾乎是少之又少；而約會暴力在結婚之後又演變成家庭暴力，此時如果有了小孩，問題將更將複雜難解。
被害人難脫暴力循環
王玥好說，許多人會質疑，遭受約會暴力的受害人為何會願意與加害人進入婚姻關係；這是因為家暴有循環狀態，讓被害人難以脫離。一般家暴可分為緊張期、 爆發期、平靜期。緊張期發生於夫妻在日常生活上的互動中，雙方因為磨擦而起衝突，導至關係處於緊張狀態。爆發期則包括一切暴力行為，因為某個導火線而一觸即發。此時，受虐者因為被突襲而受驚過度，被傷害而變得脆弱和無助。
平靜期則是施暴者對於施暴行為感到後悔，並對受虐者道歉、送禮、求饒、承諾，務求討好和軟化對方的態度。而受虐者則會嘗試暫時改變自己，希望情況會有所改善。但暴行卻不會因此停止，而只會變本加厲。
數年前勵馨基金會就曾經向政府提議，將家庭暴力防制法擴大為家庭及親密關係暴力防治法，但由於公部門資源及人力不足，未被接受。目前教育部已經開始重視校園中的情感教育，同居以及婚姻暴力則有家庭暴力防治法，但在未同居也尚未結婚的親密伴侶暴力防治，則少有資源可以協助。王玥好提醒，政府應該重視這一部分的親密關係暴力防治。
……..文章來源：按這裡